3月26日，江蘇南京一位保潔阿姨被一輛白色轎車撞后，又遭車主夫妻毆打。據(jù)悉，是因為該夫妻的狗在電梯間拉屎撒尿，被保潔阿姨驅趕引發(fā)口角。目前，車主和其妻子因涉嫌毆打他人被行拘。

類似這樣的養(yǎng)狗糾紛早已不是新聞。去年11月，杭州就發(fā)生過一起因遛狗而起的打人事件，余杭區(qū)的徐女士帶孩子在小區(qū)門口散步時，遇到未拴狗繩的寵物犬，因小狗追逐嚇到孩子，徐女士用腳驅趕，卻因此與犬主金某發(fā)生口角，隨后被金某毆打致左手環(huán)指骨折。如今，南京的這對夫妻又故伎重演，令很多網(wǎng)友直呼這對夫妻“不配養(yǎng)狗”。

從目前來看，南京這對養(yǎng)狗夫妻至少涉及三重責任：其一，任由自己養(yǎng)的狗在電梯間拉屎撒尿，不僅違背了公共道德，而且污染了公共空間，侵犯了小區(qū)業(yè)主的權益；其二，為了報復開車撞人，涉嫌故意傷害；其三，下車之后繼續(xù)毆打保潔員，涉嫌毆打他人，故意傷害他人身體?？偠灾?，這對夫妻不僅缺公德、缺車德，還缺少基本的法律意識。可以看到，事件的起因雖是狗，結果卻指向了人，也就是說，養(yǎng)的雖然是狗，體現(xiàn)的卻是人的素質?？梢韵胍姡绻皇且驗轲B(yǎng)狗，而是因為別的什么原因發(fā)生口角，這對夫妻恐怕也不會“輕饒”了保潔員。

不論這次事件怎樣解決，類似這樣的社會問題預計還會繼續(xù)出現(xiàn)。比如，烈犬傷人、犬吠擾民、戶外遛狗排泄物污染環(huán)境……而這些問題不僅影響了市民的正常生活，甚至還引發(fā)了各種人際糾紛和鄰里矛盾。很多小區(qū)的公共空間幾乎成了狗的天下，居民既要提防突然沖過來的狗，還得小心隨處可見的狗屎。其根本原因在于，隨著城市養(yǎng)狗數(shù)量的不斷增加，相應的管理水平并沒有與時俱進，文明養(yǎng)狗也僅靠個人的道德自覺。

其實，養(yǎng)狗并不只是養(yǎng)狗者眼中“自己的事”，而是具有很大的“負外部性”，因為，狗雖然是自己養(yǎng)，可影響的卻包括其他人。要解決這個問題，就必須讓養(yǎng)狗者支付一定的外部成本。在國外，“不得傷人”和“寵物主人不得對所養(yǎng)寵物失控”是寵物飼養(yǎng)的最基本規(guī)則，寵物犬如果失控傷人，養(yǎng)犬者需承擔全部責任，包括對傷者的賠償，警方和市政部門出警的費用等，情況嚴重者還需負刑責。這就是養(yǎng)狗者必須支付的外部成本。近年來，國內不少城市都先后出臺了一些制度和辦法，提倡和引導民眾依法養(yǎng)犬和文明養(yǎng)犬。但不可否認的是，與狗有關的社會事件依然時常發(fā)生，一方面，各地制定的養(yǎng)犬規(guī)定都過于“溫柔”，另一方面，各項規(guī)章制度沒有得到嚴格執(zhí)行，導致“狗患”難以徹底根治。

養(yǎng)狗不僅是公民的權利，文明養(yǎng)犬更是每一位養(yǎng)狗人的責任。每一位養(yǎng)狗人都應該意識到，所有狗傷人抑或養(yǎng)犬引發(fā)的社會問題，養(yǎng)狗者都難辭其咎。養(yǎng)狗產生的問題，歸根結底還是得通過養(yǎng)狗人來解決。更要看到，“文明養(yǎng)狗”關鍵在于“法規(guī)管人”，不能僅僅依靠加大宣傳和教育力度來規(guī)范養(yǎng)犬行為，還要依法嚴懲各種違規(guī)養(yǎng)狗行為。